后续更新：电信恶意限速要求签署“拒绝共享带宽”才解封

Sooele

jpfree 发表于 2023-3-19 20:20
那么究竟是谁的问题了？有没有什么依据。。
你这里各运营商都可以接，那有的地方只有一个接入的怎么办。。
...

一般小区不会有这样问题。都是针对城中村这里面黑带宽油水多

绝对冷血

Sooele 发表于 2023-3-19 20:23
研究一下试试

想多了。
本来NAT出去的就是统一MAC，
是用流量特征识别的。。。。

Sooele

绝对冷血 发表于 2023-3-19 21:03
想多了。
本来NAT出去的就是统一MAC，
是用流量特征识别的。。。。

其实我路由器拨号。就已经是NAT了！！

ouou8

就缺楼主这样较真的人。支持一下。
长城宽带，包3年，给了3年的钱，但只用了1年，并且这1年还时断断续续的，后面2年直接不能用了，不能上网了，我找谁说理去？
没人叼我。哎。。

Sooele

ouou8 发表于 2023-3-19 21:58
就缺楼主这样较真的人。支持一下。
长城宽带，包3年，给了3年的钱，但只用了1年，并且这1年还时断断续续的 ...

不是较不较真问题。是我使用环境就这样。我自己家，我设备多，需要网络。我签了这所谓协议。他们自己都不保证以后他们不继续限速我。那我签了意义是什么。既然这样我干脆一次干到底。要求他们无条件恢复

cooioobb

支持楼主，继续

6fyC8r

支持硬钢到底


   

小白鸡

支持硬刚到底...
照这意思特么的我设备多点还要拉几条宽带啊，哪有这样的事.

sojurice

支持！

头盔男

楼主含糊其辞了一个细节，那就是使用者到底有没有包含租客？如果包含，那么我觉得电信就没问题，即便你没有单独收取租客网络费，因为宽带是作为一定的附加值算在租房内的。（其实就算不是租房，你把家里宽带分享给楼上老王或对面小莉使用，那也不行的，家庭宽带仅限于自家使用的，并且不能开展IDC等服务）

至于设备，我楼上楼下近300平，家里老人小孩的手机的手机电视智能屏等娱乐物品、还有众多家用电器智能设备，路由器白名单只够添加64个，我前年就不够用了，弃用白名单功能了。电信从没找过我的麻烦。（我在江苏）

当然了，楼主有一点是非常对的，电信怀疑共享宽带给别人，那就有举证义务，而不能直接让客户签协议了事。这点，电信很霸道。但电信毕竟是赵家人的，电信是否肯让步得看他们心情，电信不让步，楼主我估计你也不会打官司的，因为那会消耗你大量时间精力，最关键的是赢面不大。