全球主机交流论坛

标题: 看大家天天都trace,我给大家发trace的软件 [打印本页]

作者: ramonde    时间: 2010-11-26 16:09
标题: 看大家天天都trace,我给大家发trace的软件
看大家天天都trace,我给大家发trace个软件
大家再到纯真去下个IP库放在里面,我只发主文件
作者: cnx    时间: 2010-11-26 16:10
给个演示。
作者: ramonde    时间: 2010-11-26 16:11
看图
作者: cnx    时间: 2010-11-26 16:14
我一般用这家在线的:
http://network-tools.com/
作者: ramonde    时间: 2010-11-26 16:16
我都用本地的,这网站半天没打开,测不到访问所走的路由
作者: hfhfg    时间: 2010-11-26 16:21
呵呵,不错嘛,这软件有归属地。
作者: 我行我素    时间: 2010-11-26 16:21
下个看看,谢谢
作者: ramonde    时间: 2010-11-26 16:21
加分加分,我不知道什么时候才混到金牌
作者: vnconfig    时间: 2010-11-26 16:24
纯真的库就免了,10个里有5个不准,还不如看反向解析的名字。
作者: vnconfig    时间: 2010-11-26 16:25
才三位数,混到金牌还早着呢。
作者: ramonde    时间: 2010-11-26 16:25
标题: 回复 9# 的帖子
真正准确的我可以说没有
纯真的至少70%以上是准确的吧,特别是国内
有的只是不详细,也不能说位置错了
作者: vnconfig    时间: 2010-11-26 16:29
不是不详细的问题,IP地址对应的物理位置可以跟IP段没有确定的关系。Google的IP遍布世界各地,但查出来是美国加利福利亚州山景城,都已经具体到市了,这是定位错误而不是不详细。
作者: johnnyfu829    时间: 2010-11-26 16:29
说到trace我就头大,以前上班的时候,天天看trace
作者: ramonde    时间: 2010-11-26 16:31
看反向也不一定准确啊
作者: vine    时间: 2010-11-26 16:31
请问怎么把纯真IP放进去啊?不会...
作者: vnconfig    时间: 2010-11-26 16:32
反解记录在美国是90%以上的准确率。
作者: ramonde    时间: 2010-11-26 16:32
标题: 回复 15# 的帖子
下载下来,直接把DAT跟主文件同一目录
作者: ramonde    时间: 2010-11-26 16:34
标题: 回复 16# 的帖子
比如,我开机房的,接了HE的线,结果反解只看到HE ,到了机房就不知道是哪个了,还有有的IP没有反解
作者: vine    时间: 2010-11-26 16:38
标题: 回复 17# 的帖子
谢谢
作者: vnconfig    时间: 2010-11-26 16:45
标题: 回复 18# 的帖子
你这样做会引起公愤。国内IP多半不提供反解记录,这也是我们一直谴责的。
反解记录正是为了方便定位,运营商和机房都会及时更新以便体现线路和IP的最新情况。通常城市的名字机房编号路由器编号运营商的名字都会写在里面。

实例:

2  unknown.xeex.net (216.151.129.201)  1.444 ms [Xeex洛杉矶]
3  te7-7.ccr02.lax05.atlas.cogentco.com (38.104.84.37)  1.328 ms [Cogent洛杉矶]
4  te0-2-0-2.ccr22.lax01.atlas.cogentco.com (154.54.29.201)  1.401 ms [Cogent洛杉矶]
5  te0-0-0-2.mpd22.lax01.atlas.cogentco.com (154.54.30.185)  1.533 ms [Cogent洛杉矶]
6  te0-0-0-7.mpd22.sfo01.atlas.cogentco.com (154.54.3.94)  12.901 ms [Cogent旧金山]
7  te4-1.ccr01.oak01.atlas.cogentco.com (154.54.24.114)  14.168 ms [Cogent奥克兰]
8  te3-1.ccr01.sea01.atlas.cogentco.com (154.54.31.82)  30.859 ms [Cogent西雅图]
9  te4-2.ccr01.sea03.atlas.cogentco.com (154.54.41.146)  32.795 ms [Cogent西雅图]
10  regus-business-center.demarc.cogentco.com (38.104.124.82)  32.105 ms [Cogent西雅图边界]
11  border1.t8-1-bbnet2.sef003.pnap.net (63.251.160.85)  32.700 ms [InterNAP西雅图]
12  te1-1.cer01.sr01.sea01.networklayer.com (63.251.162.74)  29.663 ms [SoftLayer西雅图]
13  po1.fcr01.sr01.sea01.networklayer.com (67.228.118.134)  29.783 ms [SoftLayer西雅图]
14  www.sea01.softlayer.com (67.228.118.21)  29.442 ms [SoftLayer西雅图]


三个字母的,一般是机场的IATA代码。

LAX = 洛杉矶
SFO = 旧金山
OAK = 奥克兰,湾区城市,紧邻Berkeley
SEA = 西雅图

作者: ramonde    时间: 2010-11-26 16:47
10 _ 96.44.180.38, RTT 210 ms >> 美国 Pacific Rack机房,这个没反向
9 _ 66.63.168.237, RTT 238 ms >> 美国 PacificRack机房,这个没反向
8 _ 216.152.255.29, RTT 227 ms >> 美国 加州圣莫尼卡
7 _ 219.158.30.58, RTT 241 ms >> 中国 联通骨干网
6 _ 219.158.11.178, RTT 61 ms >> 中国 联通骨干网
5 _ 219.158.19.161, RTT 39 ms >> 中国 联通骨干网
4 _ 221.5.246.25, RTT 14 ms >> 重庆市 联通ADSL
3 _ 221.5.246.161, RTT 21 ms >> 重庆市 联通ADSL
2 _ 113.205.252.1, RTT 19 ms >> 重庆市 联通
1 _ 192.168.1.1, RTT 1 ms >> 局域网 对方和您在同一内部网

一共才10跳
作者: vnconfig    时间: 2010-11-26 16:53
是的,反解解决了 90% 的问题,剩下 10% 自己查 whois 和 bgp.he.net 就行了。若是数据错误,那还不如不提供。错误一例:
216.152.255.29 归属 Xeex,地址在洛杉矶,而不是 Santa Monica。
作者: arthur548    时间: 2010-11-26 16:53
我用这个 无需等待
作者: cpuer    时间: 2010-11-26 16:53
标题: 回复 21# 的帖子
216.152.255.29  XEEX线路: unknown.xeex.net
作者: ramonde    时间: 2010-11-26 16:54
标题: 回复 22# 的帖子
所以说,错误在所难免,作个参考是可以的
216.152.255.29,如何确定在洛杉矶?

[ 本帖最后由 ramonde 于 2010-11-26 16:56 编辑 ]
作者: vnconfig    时间: 2010-11-26 16:58
标题: 回复 25# 的帖子
一个错误率高的参考,确实不如反解。反解是正规路子,我认为这是运营商和机房应该做的。
作者: ramonde    时间: 2010-11-26 17:05
144.232.54.73, RTT 243 ms >> 美国 Sprint电信公司网络
sl-gw29-ana-3-0-0.sprintlink.net这种估计也没几人能看懂
作者: vnconfig    时间: 2010-11-26 17:06
根据 PeeringDB,中国联通只在洛杉矶和圣何塞两地连接北美的运营商。
这是从洛杉矶 trace 出的样子:

1. 199.71.2XX.XXX                    0.0%     9    0.6   2.8   0.5  19.5   6.3
2. 216.151.129.201                   0.0%     9    0.6   2.5   0.6  16.5   5.3
3. 216.152.255.30                    0.0%     9    0.7   0.5   0.5   0.7   0.1
4. 219.158.30.245                    0.0%     9  190.4 190.6 190.4 190.9   0.2
5. 219.158.11.37                     0.0%     9  191.9 194.7 191.8 215.7   7.9
6. 219.158.23.109                    0.0%     9  221.5 221.2 221.0 221.5   0.2
7. 219.158.15.138                    0.0%     9  219.4 219.2 218.9 219.5   0.2


216.152.255.28 ~ 216.152.255.31 是一个 /30 子网,也是 Xeex 直连中国联通的路由器地址段。.29 和 .30,一个在 Xeex 侧,另一个在 UNINET 侧,是一对点对点地址。

http://as4837.peeringdb.com/
作者: ramonde    时间: 2010-11-26 17:08
所以我认为,作为参考可以,没必要较真,都不准确,但不能就全部都否认
作者: vnconfig    时间: 2010-11-26 17:10
性质不同,不能相提并论。纯真的库永远没有反解准确,更新也永远不会有反解及时。
作者: ramonde    时间: 2010-11-26 17:12
性质么都 一样,都 有错,但只是错误率罢了

罢了……
作者: vnconfig    时间: 2010-11-26 17:15
反解是 TCP/IP 的一个 feature,而纯真的库是人们根据 whois 整理出来的。反解是发布,纯真是整理,差别必然很大。
作者: ramonde    时间: 2010-11-26 17:26
准确的说,纯真是大家整理出来的,特别是国内地址准确
作者: fangxianzhong    时间: 2010-11-26 21:45
ISP 不允许。 都是超时




欢迎光临 全球主机交流论坛 (https://loc.1226.eu.org/) Powered by Discuz! X3.4